Grin Fremdlingvo-Instruado Kiel Publika Politiko P093

El UEA-vikio
Iri al: navigado, serĉi



<title>93</title>










FLK2F = FLK2UK ≅ € 8,235 md

FLK3F = FLK3UK = € 4,118 md


Okulfrapas, ke eĉ laŭ la tre

prudentaj hipotezoj tenataj dum tuta nia rezonado, Francio havus avantaĝon kuraĝigi la scenaron 3, kiu permesus ĝin ŝpari pli ol 4 miliardoj da eŭroj jare; la aliaj eŭropaj landoj ankaŭ ŝparus sed evidente laŭ proporcio, kiu estas funkcio de la nombro de studentoj; dum Britio kompreneble ne profitus ajnan avantaĝon, ĉar samniveligi  la nacian lingvon al la franca aŭ germana kostus al ĝi pli ol 6 pliajn miliardojn da eŭroj jare en la hipotezo de la plurlingvismo (scenaro 2), kaj proksimume 2 pliajn miliardojn da eŭroj jare en la hipotezo de ĝeneraligita alpreno de Esperanto (scenaro 3).

Produkto de la reinvesto en la edukadon

La sumoj tiel ŝparitaj far la anglalingvaj landoj povas esti reinvestitaj aliloke en la klerigon kaj esploron; tiu investado produktas iun rendimenton. Sciante, ke la senriskaj investoj produktas mezuman rendimenton de 3 ĝis 5%, kaj ke la kosto-profito analizoj supozigas ĝenerale oportunokostoj de la kapitalo de 10%, oni retenos ĉi tie rendimenton de 7% kiel mezuman valoron. Tiu procentaĵo, aplikita al la ŝparo de 6 miliardoj da eŭroj taksitaj supre, produktas jaran rentumon de ĉirkaŭ 420 milionoj da eŭroj. 77 Ni nun kapablas kolekti la diversajn elementojn kalkulitajn ĝis nun, por komplete kompari la tri scenarojn.

6.6 Kompara bilanco

Unue, ni faru etan adicion: la

tuttotalo de la avantaĝoj, kiujn profitas Britio pro la aktuala

supereco de la angla estas resumita en tabelo 5:





77 Se oni eliras ne el la

vidpunkto de publikaj financoj, sed de la entuta ekonomio, oni rajtas aldoni al la ŝparitaj sumoj tiujn, kiuj rezultas el la minimuma peno en la tradukado el kaj al aliaj lingvoj (2,2 miliardoj da eŭroj jare). Ĉiujare, la

rentumo tiel produktita, kreskas tiam ĝis 574 milionoj da eŭroj.